曾有個媽媽帶孩子去找阿包醫生打疫苗，孩子身體並無不適，卻在診間哭鬧不停，媽媽說：「就是因為這週，在學校萬聖節活動被鬼嚇到啊！他一直說不想去上學了…。」
大人心想不過是假扮的遊戲，小孩到底在怕什麼？但我可以理解，因為小肉包現在快6歲了，上週去一家美式餐廳，看見廁所門口掛一具假骷髏，他嚇到寧願憋尿也不敢進去小便！
常看到新聞中介紹萬聖節各種鬼怪造型，真的很佩服一些父母的巧手與創意，不過我心裡一直無法突破將小包裝成鬼怪的關卡，孩子那麼可愛，為何要扮成鬼，或模擬各種血腥恐怖的劇情？
大人世界的變裝派對也許是種交際活動或遊戲，讓生活增添樂趣，但我們對於如何打扮有自主權，反觀孩子，他們往往只是配合父母，進行一場自己也不大懂真正意義的演出。
在我心中始終疑惑：
1.我們不是西方文化的成長背景，萬聖節對孩子的意義是什麼？既然過萬聖節，那中元節呢？
2.這個活動能讓孩子學習的是什麼？若是勇敢表現自己，與眾不同，那真的只能透過裝鬼來學習？
3.每年節日很多，其實有時連我們的傳統節日的背後故事，孩子都不大理解，譬如漸漸認為中秋節就等同於烤肉，太多節日活動是不是早已淪為刺激消費的表面形式而失去本意？
還記得小包在1歲到2歲多的年紀，每隔一兩天深夜的連續夜驚、夜哭，爸爸拿起聽診器檢查，試過各種醫學、科學方法卻找不出真正原因，對我們來說那滿滿的疲憊、無助及挫折感彷彿是昨日夢靨，後來最真實的心得就是尊天地、敬鬼神。
也許，有些事屬於醫學或科學仍無法解釋或操控的，所謂人類的專業及目前研究的仍只是冰山一角。對於鬼，我雖看不見，卻不希望以太戲謔的方式來讓孩子認識「鬼」，也不大想讓孩子從小就認定鬼是邪惡、會嚇人、傷害人的角色，活在想像的恐懼中。所以過去幾次萬聖節，都讓小包穿南瓜包屁衣、戴南瓜髮箍，就去參加學校的活動了。
畢竟日後還會接觸更多媒體訊息符號建構出的鬼怪，我們自己好像從小被嚇到大，從東方的殭屍到西方的鬼娃恰吉甚至日本的貞子，深夜覺得風聲鶴唳，午夜12點後不敢照鏡子不敢削蘋果皮，但真實世界，一些作奸犯科的壞人其實比鬼還可怕！
回想自己兒時，「萬聖節」是個陌生的節日，當年的父母（現在的阿公阿嬤）生下我們後，拼經濟都快來不及了，怎還可能再為孩子搞變裝走秀？
現在看見爸媽們非常努力為孩子做造型，只能說天下父母心。但我們普遍為工作、育兒終日奔忙，萬聖節變裝，孩子的造型有如競賽，要採買道具，或每年買一套只穿一次的變裝服飾，甚至還要發揮美勞功力（以前在學校美勞課都還沒這麼努力勒！），雖說為孩子做的事很有樂趣，但何嘗不是一種壓力？
這樣的活動究竟是種學習，還是滿足我們大人的虛榮心？每年的變裝比賽有多少爸媽絞盡腦汁甚至深夜加工，就是希望自己的孩子是最炫的小鬼，但無論家裡的小鬼怎麼打扮，在我們心中早就是永遠的第一名啊！如果我是小孩，還真想大聲說：「媽媽！我不是你的參賽作品！」
誰說一定要將孩子變成某個角色？事實上每個孩子本來天生就是獨一無二的角色，變裝後不是鬼，就是電影、卡通中的英雄或公主，反而大家看起來都差不多。
小肉包今年主動跟我說想當「蝙蝠俠」，結果學校裡面光是蝙蝠俠就數不清有多少位。我只有去文具店挑了一套最便宜的變裝服應急，那蝙蝠俠的耳朵還立不起來，讓小肉包一套上變狐狸，阿包爸爸想說將頭套裡面塞入迴紋針讓耳朵立起來，結果耳朵是變成屋簷狀。隔天早上同學們看到他就哈哈大笑，但他本人對於成為笑點一點都不介意，照樣玩得很開心。
所謂的「不給糖就搗蛋」，對現代孩子而言，或許更適切的說法是「不陪我就搗蛋」，孩子最期待的應該不是成為眾人注目的焦點，而是渴望爸媽除了照顧他的日常起居外，多一些時間參與他的生活。在萬聖節，講講節日故事、多些時間聊聊天都好，陪伴，才是最甜的糖。
無留言