我真的有點驚訝，事情就發生在我家附近的公車站，當時我很自然的站在公車棚下等公車，雖然我沒有特別注意行人往來的動線，但也沒有刻意要擋人。然而彼時突然有一位年約70多65歲、身高165公分的老伯伯拄著拐杖迎面衝著我撞上來，並且生氣的說：「你擋到我了！」接著硬是從我站著的位置穿越過去。
我愣了一秒非常驚訝，心想他應該可以好好地跟我說：「小姐，不好意思，我行動不便，可以借過一下嗎？」如果他有禮貌的詢問，我甚至會幫他更順暢地通過這一小段路。然而他沒有，他就是理直氣壯的硬是撞我，那一而且我被撞後我的身體還有些晃動。
年齡並不是特權
從等公車被長輩撞這件事我也回想起，我們從小到大一直被灌輸要禮讓長輩，所以我當時甚至一度反省是不是不應該跟長輩計較，說不定他身體有些不舒服，但再仔細一想，其實自己生氣相當合理，我不用為了跟長輩計較而自責，反而覺得人與人之間在應對進退上不應該有那麼大的年齡分別，長輩不應該自恃年紀大就理所當然的沒禮貌，然後要他人退讓。
在我曾在大眾交通工具其實遇過不少正義魔人，如果看到年輕人坐在博愛座，旁邊有老弱婦孺，就會開口說：「小姐，你該讓座耶！」也許他出自於好意，但有可能坐在博愛座的人需要休息，像是懷孕3個月還看不出來或是胃痛不舒服等等。
我覺得坐博愛座這件事自行評估即可，任何人都沒有權利過度指責他人。
其實博愛座的英文是「Priority seat」，直譯其實是「優先座」，也就是優先禮讓給需要的乘客，它也並非專屬於長輩，假如專屬於長輩應該叫「長輩座」，我覺得現在無限上綱成要禮讓給老弱婦孺跟我們從小被灌輸的敬老尊賢觀念很有關係。
▲博愛座的英文是「Priority seat」指的是優先禮讓給需要的乘客。
但漸漸慢慢的我覺得要思考到底什麼是「Priority」，怎麼樣才是有優先需求且需要坐博愛座的人？假使今天有一位年輕人他腸胃炎，看起來非常虛弱、眼睛甚至都快睜不開；又或是有的人恐慌症發作，非常需要坐著休息，這樣的人坐在博愛座上會硬是要占位子嗎？我想不是，但這些看不出來的狀態往往會被正義魔人指責說：「裝模作樣」、「沒有愛心」，像這樣站在道德的制高點評論他人，並我覺得不太妥當，我們應該要了解事實、看清楚事實的全貌，才能用比較客觀的態度去理解他人的需求，否則如果管太多又搞不清楚狀況，很容易引起衝突和糾紛。
那天看到一則博愛座的相關貼文，有一位68歲的長輩說：「別人讓座給我是情分，沒有讓座是本分。也希望大家不要用道德綁架他人。」如果所有長輩都可以這麼想，這世界應該就能減少很多不愉快。
多年前新北市政府和插畫家Duncan合作，設計出「博愛座」讓座新標章，上頭寫道「也許他有需要，只是你看不到」，那時候就有宣導博愛座是優先禮讓給需要的乘客，而不限於老弱婦孺，然而成效有限，直到現在已經變成情勒座。
▲新北市政府和插畫家Duncan合作的博愛座海報。（圖／新北市政府）
還記得在以前智慧型手機還沒那麼盛行的年代，正義魔人出現的頻率似乎率還比較低，但現在上網太方便，大家只要一有狀況就拍照、錄影放PO在網路上，一經擴散就變成一股風潮，禮讓的美意也被扭曲。
小時候我們學著要敬老尊賢，然而到現在會發現很多長輩倚老賣老，仗著自己年紀大就理所當然的要求他人禮要讓自己，但其實這非常不合理，我現在也會告訴自己，以後老了希望可以當一個讓人不可以變成這樣很雷、不想讓人尊重的長輩。
即使有需求，大家也不敢坐博愛座
可能正義魔人實在太多，所以現在大家都不敢坐博愛座，尤其有時候車廂已經很擠，博愛座卻是空的，說實在如果有人去坐博愛座可以舒緩沙丁魚的狀態。
現在的我會慢慢改變我的心態，假使我手上提著很多東西很吃力，我會先去坐，但坐著的時候會觀察有沒有更需要的人，有的話就會站起來讓座。
在孩子的教育上，還有我現在已經帶著小包搭公車、搭捷運一兩年了，搭乘時也會跟他說所謂的博愛座應該是給什麼樣的人坐，也不會一味地跟他說不准碰博愛座，他可以衡量自己的需求，如果身體很累很累、很不舒服就可以坐一下，但同時也要觀察當下有沒有更需要的人並起身讓座，人與人這樣有互相幫忙的感覺，社會就會多更多溫暖。
其實我們也常看到年紀很大、但身體看起來很硬朗的長輩，有時候不一定比我們需要博愛座，假使我們今天已經生理痛、肚子痛，可能比他們更需要。
並非長輩別認為所有年輕人都沒教養
其實年輕世代會希望我會希望長輩不要把所有年輕人都當成小屁孩、爛草莓、沒教養，真的不是所有人都這樣，這世界上有很多溫暖的人，但常常因為有很多莫名的指責，這些人的善良會退縮，變得逐漸冷漠。
不過我也有看過很多長輩當你讓位給他們的時候，他會給你一個很溫暖的微笑，也會很真心的感謝，我覺得有時候收到這樣的正向回饋感覺就很好，這樣就是良好正向的人際往來，就不會有那麼多衝突。讓博愛座開啟善的循環，也讓這個社會更多溫暖。
無留言